Hamilton St. Lucia 2007 7 Jahr alter Topf noch Rum – Rezension

 Keine Antworten »
Februar 042021
 

Angesichts der rückständigen Regeln im Stil der Prohibitionszeit für Alkohol in den USA, Die Amerikaner seufzen zu Recht vor Neid, wenn sie die Rumauswahl in Europa sehen. Um ihre Lieblingsrums zu bekommen, Sie müssen eine beliebige Anzahl von Problemumgehungen verwenden: beißen Sie die Kugel und gehen Sie persönlich vorbei, um etwas zu kaufen; Lass es von jemandem maultieren; eine Vereinbarung mit einem örtlichen Spirituosengeschäft in ihrem Bundesstaat treffen; oder, Gott bewahre, Kurier es – Ein kniffliger und nicht gefahrloser Prozess, ich versichere dir.

Aber gelegentlich ist die Situation umgekehrt, und es sind die Europäer, die über das Glück der Amis meckern. Ed Hamiltons kleine Indie-Operation mit gleichnamigen Rums ist einer davon. Obwohl vielleicht die bekannteste für die 151 Demerara Zimmer (Das Unternehmen trat Anfang der 2010er Jahre gegen Lemon Hart an und ist seitdem ein fester Bestandteil der Bar), Die Sammlung enthält auch eine Worthy Park Edition, ein Navy Rum, ein weißer Rum, eine New Yorker Mischung, sogar ein Pimentlikör…und mehrjährige Veröffentlichungen (von 2004 durch 2009) von St.. Lucia Distillers 'Rum, dazwischen abgefüllt 2013 und 2015.

Heute schauen wir uns den Hamilton an 2007 7 Einjähriger Rum, der mir von meinem alten Schulfreund Cecil Ramotar geschickt wurde, Dies kann als Begleitbewertung der 2007 9 Ich habe vor ungefähr vier Jahren geschrieben (aber davon hatte ich noch ein smidgen zu vergleichszwecken…im Namen der Wissenschaft, natürlich). Wie sein älterer Bruder, die 7 YO kam noch im September aus dem SLD Vendome Pot 2007 und in Ex-Bourbon-Fässern altern, Versand in die USA in 2014 und im Januar abgefüllt 2015 direkt aus dem Fass mit Zusatzstoffen jeglicher Art. Schnaubend, Knurren 60.4%, was ich für übertrieben hielt, bis mir klar wurde, dass einige andere in der Reihe noch stärker waren.

Diese Stärke war mit einer Festigkeit des Profils und einer Solidität des Geschmacks verbunden, die wirklich bemerkenswert war, und roch, am Anfang, als wäre ich in eine High-End-Konditorei mit einem Obststand irgendwo hineingestolpert. Es gab Aromen von Honig, Marzipan, Zimt und ungesüßte dunkle Schokolade; Vanille und die Art von reichhaltigem Gebäck, das wirklich gute Kekse macht. Ich ging zurück und fand das Obstregal: Äpfel, grüne Trauben, Freund, Erdbeeren, und nur die geringste Andeutung von Kochsalzlösung und Oliven, alles großzügig mit braunem Zucker bestäubt.

Bien Sur, Die Nase könnte gut gewesen sein, aber der Geschmack erzählt die Geschichte, Recht? Ja in der Tat. Wieder bemerkte ich seine mangelnde Schärfe, Es fehlt an rohem Sandpapier. ich meine ja, es war scharf und scharf, aber es gab mehr einen Eindruck von echtem Gewicht und Gewicht als Schmerz zu schneiden. Es war leicht salzig und süß und sauer zugleich, mit der Pikantheit von Stachelbeeren und unreifen Mangos, die mit reiferen und dunkleren Früchten verheiratet sind: Himbeeren und Pfirsiche und Aprikosen. Irgendwie die Melasse, gesalzener Karamell, brauner Zucker und Crème Brûlée haben dieses Profil nicht verbessert oder irgendeine Art von verrücktem Mischmasch erzeugt – die Integration von Zitrusfrüchten, Blumen, Gebäck- und Getreidenoten waren ziemlich gut verarbeitet und fügten sogar etwas Erdnusskrokant- und Minzschokolade am hinteren Ende hinzu, während eines schön langen und aromatischen Abgangs.

Abräumen des Geschirrs, Es ist ein ernsthaft fester Rum. Wenn ich wählen müsste, Ich denke, die 2004 9 Year Old macht dies nur ein bisschen besser, Der Unterschied ist jedoch eher eine Frage des persönlichen Geschmacks als der objektiven Qualität, beide waren sehr leckere und komplexe Rumsorten, die zu SLDs und Ed Hamiltons Ruf beitragen. Es ist eine Schande, dass die Zeile nicht fortgesetzt und ergänzt wurde — kein anderer St.. Seitdem wurden Lucia-Rums in die Hamilton-Sammlung aufgenommen 2015 (Zumindest nicht nach die Hauptliste auf Eds Website) und das macht sie zu unglaublich begehrenswerten Funden in dieser fassstarken Wüste, die sie dort eine Rumauswahl nennen. Schlechter, nur noch 20 Fälle von diesem wurden freigegeben…so eine bloße 240 Flaschen kommen auf den Markt, und das war vor sechs Jahren.

Jetzt Schon, in 2021 Ich denke, diese Rums sind fast ausgestorben, ähnlich der Gestohlener Overproof Jamaican was gemacht wurde, sank spurlos und gilt heutzutage als ein übersehenes Schnäppchen. Mit Bewertungen wie dieser und für die Art der Qualität argumentiere ich, dass der Hamilton St Lucia Rum angezeigt wird, es kann jetzt als wünschenswerter angesehen werden, aber viel Glück beim Finden. Wenn Sie tun, Ich denke es würde dir gefallen (siehe aber "andere Notizen", unten), und hoffentlich akzeptieren, dass es genau dort oben mit den bekannteren Rums der New Jamaicans ist, Barbados oder Mudland. In meinen Gedanken, verdientermaßen.

(#799)(85/100)

Sonstige Erläuterungen

  • Vielleicht nicht überraschend, Angesichts der leeren Überprüfungslandschaft in den USA, in der der Rum hauptsächlich vertrieben wurde, wenige haben sich die Mühe gemacht, etwas darüber zu sagen. Spirits Surveyor schrieb darüber letztes Jahr (Dezember 2020) in einer kurzen Bewertung, Bewertung 7 (vermutlich aus 10) und kommentierte "flüssige Backgewürze". Im Juli von 2020 LIFO-Buchhalter bei Reddit kümmerte sich nicht darum und fand es zu heiß und unausgeglichen und bewertete es 4/10, bevorzugt die 9 YO. TheAgaveFairy, auch auf reddit, gab es ein 6+ und umfangreiche Verkostungsnotizen…und dachte sogar, es sei ein bisschen ein Jamaikaner. Auf RumRatings, es erzielte zwischen 8 und 9, Angenommen, Sie lassen den einen scharfsinnigen Herrn unberücksichtigt, der es nicht mochte, weil er sich nicht für Agricoles interessierte.
  • Es gibt noch einen anderen 7 YO aus 2007 in der Sammlung, mit einem etwas geringeren Beweis von 59% ABV.

St. Lucia Distillers "1931" 4º Edition Rum (2014)

 Keine Antworten »
August 302020
 

Rumaniacs schreiben #120 | 0757

Jedes von den 1931 Serie hat eine Art Tweak, ein Punkt der Einzigartigkeit oder des Interesses, um es hervorzuheben. Die ersten zwei, Zumindest nach meiner Einschätzung, waren ziemlich konservative Topf-Säulen-Mischversuche (aber sehr gut gemacht). Die dritte Ausgabe fügte etwas Zucker zu einer Mischung aller vier Stills hinzu und erhöhte die Komplexität etwas. Bis sie ankamen 2014, Es war klar, dass im Mischungsbereich ein fröhlicher Verrückter frei und unbeaufsichtigt lief, und er benutzte ein bisschen von fast allem, was er im Labor hatte (einschließlich landwirtschaftlichen Rums, Der erste aus Zuckerrohrsaft bei SLD seit den 1930er Jahren), in dem Bestreben, die ultimative komplexe Mischung zu kreieren, die nur ein 9-Dan Master Blender aus einem wahnsinnig komplizierten Solera-System möglicherweise entwirren könnte. Aber oh man, Was er kreierte, war atemberaubend für einen Rum, der in solch einer Stille abgefüllt wurde 43%.

Kurzer Hintergrund: Es gibt sechs Veröffentlichungen der 1931 Raum, eine pro Jahr zwischen 2011 und 2016, jedes mit seiner Mischung aus gealtertem Topf und Säule destilliert noch. In 2017 die 1931 moniker wurde in den Chairman's Reserve-Teil des Portfolios aufgenommen und stellte die Produktion als eigenständige Marke effektiv ein. Für historisch Gesinnte, Das "1931" bezieht sich auf das Jahr, in dem die Mabouya Distillery der Familie Barnard in der Nähe von Dennery gegründet wurde – Es fusionierte mit der Roseau-Brennerei der Familie Geest in 1972 die modernen St. Lucia Distillers zu schaffen.

Noch einmal, die St. Lucia Brennerseite gibt keine Informationen über die Mischung, Aber die direkte Kommunikation mit ihnen lieferte alles, was wir wollten. Die Aufschlüsselung der Mischung liegt unter den Verkostungsnotizen, und ich sollte ein bisschen Zucker beachten (über 4-6 g / l laut Mike Speakman, wer lieferte auch die Aufschlüsselung).

Farbe – Gold

Festigkeit – 43%

Nase – Verdammt, aber hier, Die Noten von Salzlake und Lakritz sind so deutlich, dass sie fast verschwitzt sind. Brine und Oliven, salzig Karamell-Eis, etwas Vanille. Honig, Leder, etwas Rauch, Melasse getränkte brauner Zucker. Ich mochte besonders die leichte Note von Limette und Minze, die dickere Aromen von Bananen und Pfirsichen ausgleichen.

Gaumen – Das Gleichgewicht der verschiedenen Aromen, die dieses Ding durchdringen, ist wirklich sehr gut. Die herbe Säure von Sauerrahm und Obst verschmilzt köstlich mit weicher, cremigere Aromen — Denken Sie Zitronen-Baiser-Torte, aber mit Taschen mehr Aprikosen, Pfirsiche, grüne Trauben, Limette und Äpfel. Das Salz Karamell und Melasse ist vorhanden, aber unauffällig, und während das Agricole-Element schwach bleibt, es ist dort, und vielleicht nur schüchtern. Ein Flirt aus Vanille und aromatischem Tabak rundet ein sehr zufriedenstellendes Profil ab.

Fertig – Ziemlich kurz, meistens Vanille, Zitronenschale, helle Schokolade, und Schlagsahne.

Denken – Wer diese Mischung gemacht hat, ist ein Genie. Von den sechs St.. Lucianer, die ich an diesem Tag unterwegs hatte, nur einer verdunkelte es (und nicht viel). Es ist bewundernswert und erstaunlich, wie viel Geschmack in einen Rum gefüllt wurde, der mit einer Stärke freigesetzt wurde, die zu oft als eigener Disqualifizierer angesehen wird. Ich kann nicht für das sprechen 1931 #5 und #6, aber von den ersten vier, das ist, für mich, zweifellos das beste.

(86/100)

Die Komponenten dieser Mischung sind wie folgt:

89% Melasse-basierten.

46% Spalte noch, von welchem:

  • 6% Alt 11 Jahre (Bourbonfass)
  • 9% Alt 9 Jahre (Bourbonfass)
  • 9% Alt 7 Jahre (Bourbonfass)
  • 9% Alt 9 Jahre (Bourbonfass)
  • 7% Alt 7 Jahre (Bourbonfass)
  • 3% Alt 9 Jahre (Portfass)
  • 3% Alt 9 Jahre (Portfass)

11% aus einer Topf / Säulen-Mischung:

  • 50% von John Dore 1. Für Alter 10 Jahre (Bourbonfass)
  • 50% aus einer Spalte noch. Für Alter 10 Jahre (Bourbonfass)

32% aus einem Topf noch davon:

  • 13% Für Alter 15 Jahre, von John Dore 1 (Bourbonfass)
  • 5% Für Alter 9 Jahre, von John Dore 2 (Bourbonfass)
  • 7% Für Alter 10 Jahre, von Vendome (Bourbonfass)
  • 7% Für Alter 9 Jahre, von John Dore 1 & Vendome (50% jeder) (Bourbonfass)

11% Zuckerrohrsaft basiert (Landwirtschaftliches Rhum).

  • Für Alter 6 Jahre von John Dore Pot noch (Bourbonfass)

Zusammenfassung der Mischung

  • 13% Für Alter 15 Jahre
  • 6% Für Alter 11 Jahre
  • 18% Für Alter 10 Jahre
  • 36% Für Alter 9 Jahre
  • 16% Für Alter 7 Jahre
  • 11% Für Alter 6 Jahre.
  • 94% in Bourbonfässern gereift
  • 6% in Portfässern gereift.
  • 51.5% Spalte Noch
  • 33.0% Pot Still John Dore 1
  • 5.0% Pot Still John Dore 2
  • 10.5% Pot Still Vendome

Die sechs Ausgaben des Sortiments sind wie folgt farbcodiert und überprüft:

  • 2011 1st Ausgabe – blassgelb [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2012 2nd Ausgabe – Lavendel [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2013 3rd edition – Türkis [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2014 4th Ausgabe – schwarz [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2015 5th Ausgabe – Magenta [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2016 6th Ausgabe – Koralle [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]

Ein vollständiger Flug aller sechs auf einmal wurde von Phil Kellow von der Australischer Blog Philthy Rum in 2018.

St. Lucia Distillers "1931" 3º Edition Rum (2013)

 Keine Antworten »
August 262020
 

Rumaniacs schreiben #119 | 0756

Es ist wichtig, dass wir die Eigenschaften und Hintergrundgeschichten dieser St.. Lucian rums, selbst wenn sie in der Erinnerung von fast jedem, der dies liest, eingestellt wurden. Und das liegt daran, dass ich das fühle, bevor wir uns zweimal umdrehen, Weitere zehn Jahre werden vergangen sein und es wird sein 2030, und sicher wie alles, Jemand, der neu im Rum ist, wird sich melden und fragen: „Was waren sie??"Und ich möchte nicht, dass wir alle trauern und klagen, dann, die Tatsache, dass niemand jemals Notizen gemacht oder aufgeschrieben hat, nur weil "wuz jus 'de odder day", meine, Deshalb machst du dir Sorgen?"So gehen Dinge verloren und werden vergessen.

Das heißt, Für das ist keine lange Einführung erforderlich 1931 Reihe von Rums von St.. Lucia Distilleries. Es gibt sechs Veröffentlichungen, eine pro Jahr zwischen 2011 und 2016, jedes mit seiner einzigartigen und komplexen Mischung aus Topf und Säule destilliert noch, und jeder mit dieser Mischung und ihrem Alter hat sich ein bisschen verändert. In 2017 die 1931 moniker wurde in den Chairman's Reserve-Teil des Portfolios aufgenommen und stellte die Produktion als eigenständige Marke effektiv ein. Für historisch Gesinnte, Das "1931" bezieht sich auf das Jahr, in dem die Mabouya Distillery der Familie Barnard in der Nähe von Dennery gegründet wurde – Es fusionierte mit der Roseau-Brennerei der Familie Geest in 1972 die modernen St. Lucia Distillers zu schaffen.

Für die darin enthaltene Mischung ist eine andere Informationsebene verfügbar als für andere: Zusamenfassend, die St. Lucia Brennerseite gibt uns null. Was gelinde gesagt eigenartig ist, da ist die 3. ausgabe durchaus interessant. Für eine, Es ist eine Mischung aus Rumsorten aus alle die Stills, die sie haben – der Vendome Topf noch, die zwei John Dore Pot Stills und die kontinuierliche Coffey Still, alle einzeln in amerikanischer Eiche gereift für 6-12 Jahre. Jedoch, Nirgendwo wird das Alter erwähnt, und das scheint eine bewusste Entscheidung zu sein, die Aufmerksamkeit auf das Trinkerlebnis zu lenken, und nicht alle in Zahlen gefangen(so wurde es mir gesagt). Und, in einer einmaligen Abfahrt, die nie wiederholt wurde, Sie fügten absichtlich 12 g / l Zucker hinzu (oder so) zum Rum, wahrscheinlich in einem Moment der Schwäche "Mal sehen, wie das spielt" (oder Neugier).

Farbe – Dunkles Gold

Festigkeit – 43%

Nase – Eher trocken, salzig mit einem scharfen Schuss kaltem Ginger Ale (wie Canada Dry, vielleicht). Dann erscheint eine Reihe von Früchten – Orangen, Kiwi-Früchte, schwarze Trauben – plus Lakritz und etwas Melasse. Erinnert mich ein wenig an Silver Seal's St.. Lucia Dennery Special Reserve. Etwas Sägemehl und nasse Holzspäne, ziemlich scharf und mit einer schönen dunklen Zitrus-Linie, wie Orangen am Rande des Abgehens.

Gaumen – Wieder Ingwer, Lakritze, Schalen von Zitrusfrüchten, Melasse, Vanille und ein Schokoladenkuchen, lecker. Früchte treten hier einen Schritt zurück – Es gibt wieder Kiwi und Trauben, nicht stark, Limonen Meringue Kuchen, Kaugummi und Obstsirup aus der Dose. Auch eine Spur von Gemüsesuppe (oder zumindest etwas würzig Salziges), verschraubt mit einem insgesamt cremigen Mundgefühl, das sehr angenehm ist.

Fertig – Fasst das Vorhergehende zusammen. Ingwerplätzchen, Getreide, Früchte, eher kurz aber sehr lecker

Denken – Es ist besser als die 2. Ausgabe, Ich würde sagen,, und blind geschmeckt ist es schwer zu sagen, dass sie Äste vom selben Baum sind. Ein ganz gut gemacht, professionell gemachtes Stück Arbeit.

(83/100)

Die sechs Ausgaben des Sortiments sind wie folgt farbcodiert und überprüft:

  • 2011 1st Ausgabe – blassgelb [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2012 2nd Ausgabe – Lavendel [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2013 3rd edition – Türkis [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2014 4th Ausgabe – schwarz [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2015 5th Ausgabe – Magenta [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2016 6th Ausgabe – Koralle [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]

Ein vollständiger Flug aller sechs auf einmal wurde von Phil Kellow von der Australischer Blog Philthy Rum in 2018.

St. Lucia Distillers “1931” 2º Edition Rum (2012)

 Keine Antworten »
August 232020
 

Rumaniacs schreiben #118 | 0755

Es ist Jahre her, seit ich am Brunnen eines "1931" St.. Lucian Rum – zu dieser Zeit die 2011 Die erste Ausgabe war alles, was verfügbar war, und ich habe sie anständig beschrieben (Ich mochte es) und ging weiter zum Admiral Rodney, Chairman's Reserve und andere Produkte, die das Unternehmen hergestellt hat. Jedoch, Ich habe nie mein Interesse an dem Sortiment verloren und im Laufe der Jahre hier und da immer mehr zugenommen, mit dem Ziel, sie eines Tages als Set zu den Key Rums of the World hinzuzufügen: aber da sie begrenzt und im Handel nicht mehr sehr verfügbar sind (und kann sogar langsam vergessen werden), In den Rumänen müssen sie sich ausruhen.

Es gibt sechs Veröffentlichungen der Serie „1931“, eine pro Jahr zwischen 2011 und 2016, jeweils mit einem andersfarbigen Etikett, jedes mit seiner Mischung aus Topf und Säule destilliert noch, und ihr Alter, ein bisschen optimiert. In 2017 die 1931 moniker wurde in den Chairman's Reserve-Teil des Portfolios aufgenommen und stellte die Produktion als eigenständige Marke effektiv ein. Für historisch Gesinnte, Das "1931" bezieht sich auf das Jahr, in dem die Mabouya Distillery der Familie Barnard in der Nähe von Dennery gegründet wurde – Es fusionierte mit der Roseau-Brennerei der Familie Geest in 1972 die modernen St. Lucia Distillers zu schaffen.

Die St. Lucia Brennerseite gibt diese Informationen darüber, was hier drin ist: Fässer aus 2004, 2005 und 2006 wurden verwendet (aber nicht wie viele). Diese beinhalten

  • Fässer mit 100% Kaffee destilliert noch in einer Kombination aus amerikanischen Fässern aus weißer Eiche und Portfässern
  • Fässer mit 100% Topf destilliert noch in amerikanischer Weißeiche gereift
  • Fässer mit 50/50 Mischungen aus Kanne / Kaffee, die noch in amerikanischer Weißeiche gereift sind.

Die Mischung wurde zusammengesetzt und dann für einen Zeitraum von drei Monaten für eine endgültige Heirat in amerikanische Fässer aus weißer Eiche zurückgelegt, bevor sie in Flaschen abgefüllt wurde. Es klingt fast undankbar von mir, Nach so vielen Jahren des Zicken möchte ich mehr Details, sich zu fragen, wie die Proportionen von jedem sind, aber was zum Teufel, Ich freue mich weiterhin, dass wir so viel bekommen.

Farbe – Mahagoni

Festigkeit – 43%

Nase – Salzig, sogar salzig, mit einer begleitenden süßen Knusprigkeit eines schönen (aber niedergedrückt) Riesling. Fanta, Sprite und Citrus-Forward Soda Pop. Einige schlechte Orangen, grüne Trauben und Äpfel, plus wässrige leichte Früchte (Birnen, Wassermelonen) und Vanille, eine Spur von Schokolade. Nicht viel schweres Aroma hier, aber ein bisschen leichter und lebhafter Duft.

Gaumen – Weich und leicht zu trinken, nur ein bisschen Kante und kaum Schärfe. Eher zahm. Süß, blumig und mit vielen reifen weißen Früchten voller Saft. Melonen und Mangos, einige Hintergrund schwerere Noten, Tabak, Schokolade, Muskatnuss – eine schöne Kombination, nur mangelnde Intensität und keine ernsthafte Schärfe (Das ist eine gute Sache für viele).

Fertig – Kurz, wispy, einfach, nicht viel mehr als das, was der Gaumen gab. Etwas Zitrus, Kreuzkümmel, Sprudel, Tabak.

Denken – Irgendwie scheint es sanfter als jeder andere St.. Lucia 1931 Rums Ich habe versucht,, weniger durchsetzungsfähig, weniger rau, mehr gezähmt. Es ist einiges los mit den unterschiedlichen Geschmäcken und Noten, aber es wirkt weniger komplex als "unnötig beschäftigt". Das könnte nur ein Trottel sein, obwohl, denn es ist in der Tat ein ganz guter Schluck Rum und ein gutes Beispiel für die Fähigkeiten des Mixers.

(82/100)

Die sechs Ausgaben des Sortiments sind wie folgt farbcodiert und überprüft:

  • 2011 1st Ausgabe – blassgelb [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2012 2nd Ausgabe – Lavendel [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2013 3rd edition – Türkis [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2014 4th Ausgabe – schwarz [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2015 5th Ausgabe – Magenta [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]
  • 2016 6th Ausgabe – Koralle [Rumshop Boy] [Fetter Rum-Pirat]

Ein vollständiger Flug aller sechs auf einmal wurde von Phil Kellow von der Australischer Blog Philthy Rum in 2018.

Old Fort Reserve Rum (St. Lucia) – 2000s

 Keine Antworten »
Dezember 022018
 

Rumaniacs schreiben #087 | 0574

Wie bei der Bucaneer rum in R-086, das Old Fort Reserve Rum ist von St. Lucia Distillers, und während es gewann eine Auszeichnung in der 80-proof Licht Kategorie in ein (unbekannte) 2003 “Rumfest”, es wurde von der Firma Lineup im selben Jahr zurückgezogen. Bucaneer passte das Portfolio nicht, da das Unternehmen auf Marken wie Bounty zu konzentrieren entschieden hatte,; und die Old Fort Reserve hatte ein ähnliches Schicksal – Es wurde von der Reserve Marke des Vorsitzenden überholt. Was dies bedeutet,, dann, ist, wenn Sie ein altes Fort schmecken (und Sie sind in einem solchen historischen Angelegenheiten interessiert) dann versuchen Sie tatsächlich die Vorläufer zu einem der bekannteren aktuellen Marken St. Lucia.

Obwohl etwas von der Entwicklung in der Rum Welt im neuen Jahrhundert überholte, zurück in den 1980er und 1990er Jahren, die Old Fort wurde als der Premium-Rum der Brennerei sein, und wurde in einer Weise vermischt, wie zu den besten repräsentieren das Unternehmen zu bieten hatte. Soweit ich weiß, es wurde 6-8 Jahr alt, in Ex-Bourbon-Fässern gereift (Notiz – der ursprüngliche Vorsitzenden Reserve wurde für 4 ½ Jahre und dann nach dem Mischen so weitere sechs Monate alt ist, wenn die Philosophie von Old Fort wurde fortgesetzt, dann meine Alterungs Zahlen fehlerhaft sein können – Ich überprüfe auf, dass).

Farbe – Gold

Festigkeit – 40%

Nase – Ein wenig scharf, aber auch süß, fruchtig (Aprikosen, Orangenmarmelade, reife Äpfel), staubig, trocken mit einem wenig Honig, Sole und gebeizte Cornichons im Hintergrund. Etwas erdiger und “schmutzig” am Schwanzende. Eine schöne Nase, obwohl mehr versprechen demonstrieren als die Wirklichkeit.

Gaumen – Verwässertes Sirup aus einer Dose Pfirsiche abgegossen. Birnen, Gurken, Zuckerwasser, Wassermelone, und ein schön eingearbeitet tiefer Ton von Melasse und Karamell. Noch etwas salzigen, das gibt ihm einen Hauch von Charakter, die ich mochte, und einige sanft Schwellen Noten von Dill und Kümmel abrunden, was in diesen Tagen ist ein nicht aggressiv Profil, aber wieder in dem Tag wurde oben auf der Linie betrachtet.

Fertig – Länger als für Standard Beweis erwartet, trocken, staubig, salzig Veredelung mit Melasse und Licht Früchten aus.

Denken – Es ist nichts Besonderes nach heutigen Maßstäben, und seine Nachfolger der Reserve Chairman (insbesondere das Forgotten Cask Veränderung) fast jeder Hinsicht besser in. Aber als ein historischer Artefakt der Art und Weise Dinge getan wurde und wie Rum-Marken auf St entwickelt. Lucia, es ist wirklich ein faszinierender Rum in mir.

(77/100)

Andere Bewertungen von verschiedenen Mitgliedern des Rumaniacs finden Sie unter Die Webseite, hier.

Buccaneer St. Lucia Zimmer (2000s)

 Keine Antworten »
November 242018
 

Rumaniacs schreiben #086 | 0571

Ed Hamilton, in seinem 1995 Buch Rum des östlichen Karibik, gemacht Erwähnung des Buccaneer Rum als regulärer Teil der St. Lucia Distillers Lineup, aber heutzutage der Rum ist nicht mehr in der Produktion – das Letzte Referenz es war eine Auszeichnung, um es in der gegebenen 2003 Zimmer Fest (das Fest war es etwas offen Vermutung), und eine Notation, die sie eingestellt wurde, später von Mike Speakman bestätigt, dass es im selben Jahr war. So können wir davon ausgehen, dass der Buccaneer ich schmeckte am besten ist ein Anfang der 2000er Jahre Rum, nicht später. Ein interessanter Punkt ist, dass Hamilton davon geschrieben als 43%, aber sowohl das Etikett Foto in seinem Buch und meine Probe lag bei 40%. Es ist wahrscheinlich, dass beide Varianten bestanden, je nach Markt, in dem es verkauft (d.h., US im Vergleich zu Europa) – DDL tat das gleiche mit seinem El Dorados, zum beispiel.

[Nebenbei, Buccaneer ist ein Titel von mehreren Rums im Laufe der Jahrzehnte verwendet: Ich fand Hinweise auf ein Buccaneer Superior-Weiß, eine Mischung aus Bajan und guyanischer rum (Buccaneer Vintners, Vereinigtes Königreich); ein anderer aus Maryland USA (Majestic Destillieren) dass propagiert seinen Ursprung als Virgin Island Rum; und ein Buccaneer gereift Rum aus Ghana, von Gihoc Brennereien in Accra gemacht, aber der Hintergrund, von denen zu lange in hier zu gehen.]

Farbe – dunkles Gold

Festigkeit – 40%

Nase – Honig, Melasse, Sole, Oliven, und der Reichtum von reifen Pflaumen, sehr arm und glatt. Es ist ein wenig scharf zu beginnen (es setzt sich nach fünf Minuten oder so), und hat einigen interessanten Hintergrund Aromen von Cornichons, Gurken, Birnen und eine Art von Salz-sauer tang, die genau schwer zu, ist aber keineswegs unangenehm.

Gaumen – ölig, salzig und süß auf einmal. Schmeckt ein wenig rauer als die Nase schlug es könnte sein,, sondern ist auch ziemlich warm nach einem passt. Ananas, Kirschen, Mangos, Nach den Daten folgen auf, Melasse, Honig und brauner Zucker, und einem Hauch von Vanille.

Fertig – Mittellang, und hier die Melasse und verbrannt brauner Zucker Noten wirklich kommen in ihre eigenen. Auch einige leichte Fruchtigkeit, aromatischer Tabak und Vanille, aber diese sind unter den Melasse begraben, ja wirklich.

Denken – Sicherlich ein Rum aus vergangenen Zeiten. Heute sind die großen Kanonen von St. Lucia Brennereien sind die 1931 Serie, der Admiral Rodney, die Reserve Chairman (und seine Ableger der “Passwort Fässer”) und einige der Fassstärke angeboten der Unabhängigen (einschließlich Ed Hamilton selbst). Das Schreiben hatte für die große Vielfalt an der Wand gewesen und Reichweite der Rums der Brennerei selbst zurück in den 1990er Jahren, als sie auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren, Konsolidierung und bessere verkauften Marken. Es ist so eine Art Scham, weil dieser Rum war ein recht anständiges Dram – aber Ich mag zu denken, dass alles, was sie in all den Jahrzehnten gelernt, da sie ihnen gemacht, hat jetzt jetzt machen sie in die ausgezeichnete Reihe von Standard-Hauses entsprechend Rums eingebaut worden. In diesem Sinne, die Buccaneer noch lebt.

(80/100)

Geheime Schätze St. Lucia 2005 9 Jahre Alt (Vendome Pot Still) Zimmer – Rezension

 1 Antwort »
Juni 192017
 

#373

In den vergangenen Jahren, St. Lucia und seine gleichnamige Brennerei wurde gegenüber dem eigenen dezenten Kultstatus Inching: Topf Rum noch, keine Zusatzstoffe, eine Finish-Variante hier oder dort, gute Lauf Strategie, Rundum gute Sachen, und irgendwie (fragen Sie mich nicht warum) immer noch fehlt das Cachet des großen Vier (Trini Caronis, Guyanas DDL, Bajan Viereckig und, natürlich, dem Jamaicans). Viele meiner Rum chums schwören auf ihre Rumsorten, jedoch, ob durch Independents gemacht oder auf der Insel ausgestellt, und ich kann Ihnen sagen,, sie verdienen die plaudits, denn sie sind gut.

Angenommen, Sie haben bereits durch verschiedene Chargen des gegangen Admiral Rodney, Chariman der Reserve, Passwort Fässer, und mit einer der 1931 Serie, die von St. Lucia Distillers — oder gegeben haben Ed Hamilton 9 jahre alt 2004 Fassstärke ein Wirbel — und sehnen noch nach etwas mit gleicher oder größerer Wirkung, Ich würde empfehlen Ihnen dringend, den vollen Beweis Angebote im Allgemeinen gehen, und diese insbesondere. Warum? Da unabhängige Abfüller sind nicht Mischern und sich nur mit einem einzigen Lauf erfüllen (gewöhnlich) dass entspricht ihre Standards. Sie versuchen, nicht riesige Mengen an Rum zu bewegen und lagern in den Regalen der Supermärkte für den Kauf durch den kleinsten gemeinsamen Nenner, sie versuchen, kleine outturns von exactingly gewählt Rumsorten zu verkaufen. Und wenn man riechen und schmecken so etwas wie dieses, Sie können sehen, warum sie so gut und warum sie gebieten sowohl Cachet und Preis.

Wenn Sie mich zweifeln, bitte auf einem goldenen 9 Jahre nehmen Geheime Schätze probieren alt 53% Beefcake von St. Lucia Distillers Vendome Topfdestille. Die Öffnungs Aromen sind himmlisch – alte Lederschuhe, liebevoll poliert (und ohne verschwitzten Socken innen), kombiniert mit Aceton, Kleber und Nagellackentferner, die vorhanden waren, aber nicht aufdringlich und zog sich anmutig über die Zeit, geben über die Bühne zu fruchtigen Teilen der Nase. Diese bestanden aus empfindlichen Blumen, Vanille, die weintraube, Pflaumen und ein wenig Anis und Eiche. Neun Jahre war ein gutes Alter, Ich dachte, und hielt die Tannine vorhanden und machten, aber nicht dominant – dass ein Teil einfach der Nase melded gut und zu keinem Zeitpunkt war es immer eine übermäßige.

Wie für den Gaumen, und jetzt, das war relativ dick, glatt, warm, ein wenig süß, und all-over angenehm zu versuchen. Was machte es gelingt die Balance der verschiedenen Komponenten, kein einziger von denen dominiert — obwohl das wiederum war von einiger Knusprigkeit auf Kosten und ein Gefühl, dass die Dinge gedämpft nach unten, vielleicht zu viel. Hier, Zitrus- und Apfel waren die ersten Noten (im Gegensatz zu dem John Dore 9 jährige Variation vom selben Hersteller, wo andere Aromen an der Spitze waren). Diese wurden von grünen Erbsen gefolgt und Avocados (ernst!), einige Sole, Vanille, Muskatnuss, Ananas und Kirschen, mit einigen Rauch und Eichen-Aromen, die, wo sie bleiben sollen, im Hintergrund. Es verdient ein wenig Geduld und eine sorgfältige Nippen die volle Palette des bringen, was zur Verfügung steht, so keine Eile. Das Ziel war überraschend kurz für einen Rum in dieser Stärke in Flaschen abgefüllt, und hier die Torte Notizen machen einen Schritt zurück und das weichere Material ist stärker spürbar – aromatischen Tabak, Wein, Trauben, Zimt, und nur ein nackter Hauch von Tanninen und Zitronenschale.

Über Alle, es war ein wirklich gut gemachtes Produkt, und ich mochte es genug, um es mehrmals über einen Zeitraum von zwei Tagen versuchen, nur die Feinheiten zu, aber schließlich nur habe ich meinen Notebook weg, und es hat uns auf dem Balkon von sich mit keinem anderen Motiv über einen angenehmen mit, schmackhaft, ordentlich Schuss Rum.

Geheime Schätze, eine Marke, die ursprünglich aus einem indie aus der Schweiz genannt Fassbind, auf meinem Radar ist seit 2012 als ich ihre erstaunlichen versuchte Enmore 1989 Zimmer und dachte anfangs, es sei "okay", bevor es so viel über einen Zeitraum von mehreren Tagen auf mir gewachsen, dass ich die ganze Sache auf meinem eigenen abserviert (während Abwehren meiner Mutter greifen Hände weg, Denn sie mochte es viel zu verdammt selbst). Fassbind wurde erworben 2014 von Best Taste Trading GmbH, noch neugierig weder alt noch neu Unternehmens-Website macht Erwähnung der Rum Linie überhaupt – und das Etikett auf dieser Flasche spricht von einer deutschen Flotte Vertriebsgesellschaft Haromex als Abfüller genannt, die einige weitere Graben zeigt als Erwerb der Geheime Schätze Markennamen zurück in 2005: vielleicht Fassbind oder Best Taste Handel hatte kein Interesse an dem Indie-Abfüllbetrieb und verkaufte sie ab.

Was auch immer der Fall, Die Eigentümerwechsel und das selbst in Europa immer geringe Ergebnis bedeuteten, dass die Secret Treasures-Linie so etwas wie ist Renegat oder Murray McDavid Rum, und existieren in den Schatten von den Schotten werfen, Bristol Spirits, Rum Nation, Velier, Samaroli, die Unternehmen, etc (und die neuen bloods wie EKTE und so weiter). Aber es scheint, dass, egal wer der Eigentümer ist, sie weiterhin kleine Mengen von Single Barrel Rum zur Flasche, und lassen Sie mich Ihnen sagen,, sie sind wert,. Dieser Rum und sein Zwilling, alle von ihnen selbst, mich begeistert von Fassstärke gemacht haben St. Lucian Rums wieder von vorn.

(86/100)

Sonstige Erläuterungen

Nach Maco Freyr, die diesen Rum überprüft in seiner üblichen und hohen Detailtiefe bereits Anfang 2016, Datum der Destillation 2005.

Ein etwas irrelevant beiseite:

Aide aus einer Sammlung Diversifizierung, es gibt sehr gute Gründe, warum um eine Akquisition vorbei großzügig, ohne Vorbehalt und zwar unabhängig von der Seltenheit, ist eine gute Sache – es baut Goodwill, teilt die guten Sachen um unter echten Liebhaber, schneidet sie für andere Kosten nach unten nicht so glücklich, und vorallem, die Gegenseitigkeit von Menschen, die häufig auf dem empfangenden Ende des geriatrischen jolly Saft sind, können auf der Skala sein. Ich habe die meisten meiner Skeldon geteilt 1973, PM 1974, Chantal Comte 1980, Trois Rivieres 1975, und da tatsächlich eine volle Flasche eines Velier Terre entfernt 1995 und ein Longpond 1941 (mit der Ermahnung, dass der glückliche Empfänger ihrerseits sollte es vorwärts zahlen, da sie).

Es ist gerade wegen einer solchen Haltung, die ich habe zwei der interessantesten Flaschen in Monaten geschickt, wenn nicht Jahre: zwei Geheime Schätze St. Lucia Rum, beide neun Jahre alt,: dieses, und der andere (was ich in der nächsten Überprüfung zusehen würde) von einem John Dore Topfdestille, sowohl in Fassstärke. Eddie K., die schickte sie ohne Vorwarnung, Werbung, Fanfare oder Erwartungen, ein großer Hut Spitze. Sie da Mann, Freund.

St. Lucia Distillers “1931” Serie 1º Edition Rum – Rezension

 Keine Antworten »
Meer 302013
 

 

Gute sipper für das Geld: wenn Sie auf einem Etat sind, Holen Sie sich die Admiral Rodney extra Old, wenn nicht, dieses ist ein Schatten besser nicht zu viel Extra ist.

(#134. 84/100)

***

(Dies ist der letzte Eintrag in meinem vier rum Bewertung Reihe von St Lucia Distillers Rums, die ich vor ein paar Wochen gekostet zusammen).

Rum-Hersteller gelegentlich ausstellen einen Ausdruck, der ein Ereignis oder ein Datum, die besondere Bedeutung für sie hat und dann wieder, dass in ein Marketing-Instrument erinnert an (wie Angostura 1919 oder der Rod Blume “21”) – es ist immer als ein Schnitt über dem gewöhnlichen angepriesen, obwohl ich meine private Gefühle über den Wahrheitsgehalt solcher Aussagen. In diesem Fall,

Die Quellen für diese ausgezeichnete Rum waren die Destillate aus drei Kupferkessel und ein säulen (Coffey) noch aus reich 1999 bis zur 2004 (was, gegeben, dass es gemacht wurde 2011 macht es zu einem 7 jahre alt): die Rums waren im Alter von (nach Angaben des Unternehmens-Website) in weißen Eichenfässern einschließlich Jim Beam, Jack Daniels, Buffalo Trace und ein paar von Port Fässern, dann gemischt und links, um weitere drei Monate vor der Flaschenabfüllung zu heiraten 43% ABV.

Einflüsse aus allen, die Bourbon und Whisky, sowie der Eiche, waren sofort offensichtlich auf der Nase, die vollere war, Tiefer – noch dunkler – als seine Vorgänger. Nicht ganz auf dem Niveau des El Dorados, aber sehr schön für alles,, und noch besser, da es geöffnet. Spuren von Rosinen und getrocknete Früchte glücklich mit Granatäpfeln mischte, Feigen, und Äpfel einfach auf die zerlumpten Rand gehen zu reif, in einem robusten rauchigen Hintergrund umhüllt.

Der Rum selbst hatte eine mittlere bis schwere Körper (Ich habe eine persönliche Vorliebe für die), mehr dunklen roten Früchten, Rosinen, Honig, ein subtiler Hinweis traubig, wieder, dass rauchigen Hintergrund, die mich vermuten, dass eines der Fässer wurde möglicherweise verkohlt haben, um etwas mehr Pep zu dem Profil zu verleihen. Sonderbar, Ich bemerkte, einige weichen oder fleischige Art von Notizen (wie man es von Bananen gekommen sind), aber ein Hauch von Orangenschale, alles in einem ordentlichen Bogen von gebranntem Zucker und Toffee gebunden. Und auf der Oberfläche, es war wirklich sehr angenehm, weich und nicht aggressiv, noch warm und lang sowie, mit keiner der wilden Elan, oh, die Appletons, Verlassen mit einem Hauch von alten Tabak und getrocknet, gut geheilt Leder. El Kapitan einmal erwähnt, dass mit einiger Erfahrung könnte man einen Topf gestillt Produkt von einer Säule, die überwiegend war gestillt erkennen: wenn er Recht hatte, Ich würde eine Vermutung, dass der Reichtum, was ich Probenahme in erster Linie aus dem Topf noch Teil der Mischung abgeleitet.

Die 1931 wurde ungekühlt gefiltert, und bewies eine Gesamt Geschmack, der ziemlich viel sanfter als könnten wir erwarten, in einer etwas stärkeren rum zu finden war (43%, merken) – I in der Admiral Rodney Bewertung, dass es sich näher in der Art zu den Barbadians im Gegensatz zu den Kubanern oder der Jamaikaner, die ein bisschen aggressiver in ihrer rum Profile und mehr wahrnehmbar bemerkte, würzig und Zitrusnoten, und auch hier, I zu dem gleichen Schluss gekommen.

Jetzt Schon, per saldo, Ich glaube nicht, das 1931 ganz so fröhlich oder als interessant oder als Over-the-Klippe einem Bungee-Jumper als die Renegade St. Lucia 1999, die ich gerade für diese Attribute gefallen. Dass man eine Chance hat, ging die Reservierung, und in seiner Differenz schwelgte: die 1931 spielte sie meist sicher, obwohl es so tat außerordentlich gut. Ich weiß auch nicht als Super Premium Rum ihn bewerten, gut, wie es ist — Ich habe einige Rums in meinem Regal, die wirklich super Prämien, so habe ich eine gute Grundlage für den Vergleich und kann von dieser Bemerkung stehen. Immer Noch, für achtzig Dollar in meiner Lage, die 1931 ist auf jeden Fall eine große kaufen.

Wenn Sie wirklich zur Sache, die St Lucia Distillers 1931 Expression ist ganz ähnlich wie die St. Nicholas Abbey 8 jahre alt, die Dos Maderas PX 5+5 (vielleicht nicht so schwer), oder, um so mehr,, die Admiral Rodney von der gleichen Firma hergestellt (wenn auch ein bisschen stärker, mit dem Topf und Spalten noch mischen, 7-12 Jahr alt) – ähnlich genug sein Geschwister, tatsächlich, , dass man die beiden nebeneinander versuchen, nicht sofort wissen, welche war das, wenn Sie aufgepasst. Das ist nicht ganz ein Problem, obwohl – es ist eine subtile, weich, geschmeidig, gut gemischt, gut Alter, Rum der Tiefe und Komplexität und exzellente Rundumqualität. Ich würde nicht zögern, es jedem, der eine gute nippen rum will empfehlen.

D7K_7920

***

Epilogue: eine Summierung der vier St. Lucians

Entschuldigung an den gleichnamigen Islanders, aber es ist etwas subtiler fehlen in diesen St Lucia Rums…ein Element, oh…aggressive Entschlossenheit, Pep und yobishness und in Ihrem Gesicht "Ich bin ein rum" Gobsmack. Keiner der Rums sind schlecht von einer Strecke, und alle können durch sich selbst zu haben und genossen ganz gut, Danke sehr….aber vielleicht sie etwas nehmen von der entspannten Art des St Lucia selbst, die nie wirklich oder suchte viel Sichtbarkeit oder Macht in Caricom hat. Genau wie im richtigen Leben, die guyanische, Bajans, Trinis und Jamaikaner sind zu Fuß entfernt mit allen rum Schlagzeilen, während kleine St. Lucia ist glücklich, zusammen leise hinter Putter, , der seinen reizenden kleinen Rums, aber nicht kämpferisch oder kriegerisch genug, um auf alle Ankömmlinge mit Feuer und Schwefel zu nehmen und machen sie weltweit Schläger. Wir Rum-Liebhaber werden von kennen und schätzen ihre Qualität…traurig, nicht alle anderen werden.

 

 

St. Lucia Distillers Admiral Rodney extra Old Rum – Rezension

 Keine Antworten »
Meer 302013
 

 

Weich, glatt, schmackhaft. Ich würde Rang es als Mid-Range-Nippen-Qualität Rum. Sie werden den Kauf nicht bereuen, wenn was du bist nach etwas ist, das die relative Würzigkeit eines kubanischen oder Jamaican Produkt und Trends mehr auf den weicheren Bajan Stil fehlt.

(#132. 83/100)

***

St. Lucia Distillers ist die einzige verbleibende Destillateur Rest in St. Lucia nach der Schließung vieler anderer Unternehmen auf der Insel in den letzten hundert Jahren, und eine Konsolidierung der letzten beiden — Barnard und Geist — in 1972. Es ist nun von CLICO der Muttergesellschaft CL Finanz aus Trinidad Besitz, die hat seinen Anteil an der finanziellen Probleme in den letzten Jahren hatte, und besitzt auch eine Mehrheitsbeteiligung an der Appleton Estates, der Jamaika-Rum-Hersteller, sowie Angostura in Trinidad selbst. In der Spirituosenwelt konnte ich denke, Sie sagen, dass sie ein bisschen wie ein kleines Diageo der Karibik.

St. Lucia Distillers Quelle Melasse aus Guyana ihre ausgezeichnete Reihe von Top-End-Rums zu machen, in erster Linie diese ein und 1931 – Ich wähle nicht, dass das anständig zu akzeptieren (aber nicht der Superlative) Reserve Passwort Fässer Vorsitzenden ist ein echtes Premium-Rum. Der Admiral Rodney Rum ist nach dem britischen Marineoffizier benannt, der in der Schlacht der Saintes siegte in 1782, die endete die Französisch Bedrohung für Jamaika und behauptet in der Karibik britische Vorherrschaft danach. (In Anbetracht, dass er "vergeblich, egoistisch und skrupellos "und wurde oft von Vetternwirtschaft vorgeworfen und eine Obsession mit einem Preisgeld mit, dies könnte einige als überraschend schlagen, aber das macht nichts – Ich denke, es ist der Kampf ist, die wichtig ist).

Hergestellt aus einer Mischung aus Rums acht bis zwölf Jahren, etwas Marine im Charakter (wenn auch nicht so viel wie einige andere dunkler und in-your-face Rumsorten, die die Tatsache in den Mittelpunkt tout), Admiral Rodney Rum wird einmal in Eichenfässern für Bourbon verwendet, und unchill gefiltert (immer eine gute Sache). Der Admiral präsentierte sich in einer Runde geschultert Vierkantflasche mit einem kühlen Holzbestückte Kork so groß wie W. C Felder die Nase (wenn auch nicht als rote). Was zeichnet die dunkle Bernstein Rum war innerhalb seiner Gesamtweichheit. Ein sanftes, warm und leicht rauchig Nase duftend Licht Blumen, Orangenschale und Vanille geweht aus dem Glas nach oben, und ich war erfreut, zu sein Zimt abholen, Koriander und milden Karamellnoten, ohne irgendeine von ihnen tatsächlich die andere dominiert. Normalerweise in weniger Angebote, die ausgebrannten Zucker und Butterbonbon-Karamellaromen dominieren und lassen Sie sich in aller Deutlichkeit wissen, dass hier eines Mannes Rum (oder so glauben sie,)…dieses war ruhig zuversichtlich, in ihren eigenen Rum-ness, und verachtete so krass Verschönerung.

Ich mochte den Geschmack und das Gefühl im Mund als auch. Es war ein wenig schwerer als Medium, und ein Schatten würziger als die 1931 in Flaschen abgefüllt 43% und etwa die gleiche wie die 46% Renegade St. Lucia 1999. Was ich muss zugeben,, ungerade ist für eine vierzig percenter. Immer Noch, sobald sie sesshaft bekundete es Noten von Honig und milde tropische Früchte – Papaya, Guaven, Reife mangos – und wandte sich nach und nach ein Schatten trocknen. Es war auf Balance süßer und reicher als die vergessene Casks, und ganz glatt, mit dem Geschmack von verbranntem braunem Zucker und Karamell ist ziemlich gedämpft. Es wurde, wenn ich darüber nachdachte, bemerkenswert unaggressive, und schien für einige der Lass-bitte-jeder Art eines Honda Civic zu zielen (Das ist sowohl eine gute und eine schlechte Sache). Das Medium langer Abgang erinnerte mich an einen guten Wein, so etwas wie ein Pinot grigot, oder ein Chenin Blanc, mit Geschmack jener gleichen weichen Früchten Schließen, und weiße Blüten auf den Ausgang. Insgesamt, ein sehr angenehmer Nippen Rum mit sehr wenig Haltung oder Aggro.

Was ist dieser Rum gut für? Bien Sur, als nippen Geist in seinem eigenen Recht, Ich denke, es ist schäbig ist nicht überhaupt. Große Strauß, guter Geschmack und Finish, ausgezeichnet auf vielen Ebenen. Da die vergessene Casks Rum war, es ist ein besser als anständige Einführung zu nippen Rums für die auf einem Budget (Ich zahlte rund sechzig Dollar für sie), und seine Gesamtweichheit macht das Intro sanft ein, anstatt etwas mehr elementar, dass Ihr Schlund Vergewaltigungen. Es kann nicht einen Whisky Trinker zu nehmen, den Sprung in die dunkle Seite überzeugen, aber ein Wein dabbler? Oh ja.

***

Vorsitzenden Reserve – Die vergessene Casks Limited Release – Rezension

 Keine Antworten »
Meer 302013
 

 

Guter Rum, sondern durch die Marketing-Botschaft im Schatten

(#131. 81/100)

***

Die Ad-Kopie liest sich wie ein Traum: Fässer squirrelled entfernt 2007 wenn ein Feuer St. Lucia Distillers Lager verwüstet, waren fehl am Platz und dann gefunden, und wenn versucht,, ein komplexeres Geschmacksprofil zeigte als die von der Reserve des Standard-Vorsitzender (was, ach, Ich habe noch zu probieren). Es ist, wie es vermarktet, etwas Besonderes?

Ich habe einen Grund für die auf diese Weise führen: den anderen Tag, während Mark die Mad Rock Gott Anweisung von seiner Gitarre Empfang Yoda, Yodas Frau und ich lief vier separate St. Lucia Brennereien Produkte durch die Mangel gedreht (die Vergessenen Casks, die Admiral Rodney, die Renegade St. Lucia, und das 1931). Alle waren gut, alle waren sehr lecker. Doch irgendwie, auch wenn durch eine Nase, Der vergessene Casks Variante im hinteren trotz seiner Gesamtqualität abgeschlossen. Mit anderen Worten, es gab drei weitere Produkte von der gleichen Brennerei, die es zu schlagen.

Das Sprechen der Hersteller: St. Lucia Distillers wurde offiziell geboren 1972 wenn die beiden verbleibenden Brennereien auf der Insel — die Barnard Family Estate in Dennery, das war für den größten Teil stark weißen Rums Herstellung, und die Geest Familie Brennerei in Roseau — verschmolzen, ein Joint Venture zu bilden. Heute, St. Lucia Distillers Limited befindet sich auf dem Gelände der alten Geest Distillery, einmal einen Teil der Zuckerhersteller Mühle in Roseau, an der Westküste von St.. Lucia. In 2005 die Barnard Familie, zu CLICO verkauft, mit der dritten Generation Rum-Hersteller Laurie Barnard bleiben auf als Director.The im Alter von Pflanze aus den beiden ursprünglichen Brennereien verwalten, die das Unternehmen gegründet wurde in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre mit einem neuen Zwei-Säulen ersetzt noch, die erlaubt eine schnelle Diversifizierung der Produktlinien: Wodka, Gin, brandy, viele andere Rumsorten. Jedoch, als Folge der Bewegung des St Lucia weg von Landbewirtschaftung intensiven Zuckerrohr Bananen, sie nicht mehr ihre eigenen Zucker wachsen, aber Einfuhr Melasse aus (wo sonst?) Guyana. Sowohl die neue Stills und eine sichere Versorgungsquelle gewährleistet, dass das Unternehmen in der Lage war, zu erweitern und es hat einen guten Exportmarkt nach Europa und Afrika geschaffen.

 

Vielleicht ist die erste Ahnung, dass die St. Lucia Distillers nicht selbst betrachten die Vergessenen Casks Rum unter ihren besten Angebote ist die billige Stanniolkapsel. Nicht ein Nagel in den Sarg, genau…eher wie eine höfliche Nase tippen. Squat Flasche, anständiges Label, in einem billigen Karton eingenistet, die Geschichte der vergessenen Fässer geben, sich. Das Aroma war nichts zu niesen, Geist: weichen Duft von Zitrus (mehr Kalk als Orange), Marzipan und eine Art von warmen Rauchigkeit besuchte meine diese dunkle Bernstein Rum Gießen. Als es eröffnet, getrockneten dunklen Früchten (die weintraube?), Schokolade und gebrannten braunen Zucker begannen, sich auf subtile Weise bemerkbar zu machen. Es war kein schwerer Rum Nase, aber eine sehr angenehme unaufdringlich ein, mit einer Feinheit, die sehr attraktiv war, und deutlich genug, sowohl das zu verbessern Doorly XO und das Juan Santos fünf Jahre alten, die waren zu ängstlich, um uns mitzuteilen, was sie alles über waren

Die Ankunft des mittleren Körper Rum war ein Schatten erhitzt, wenn auch nicht so viel wie unangenehm zu sein — bei 40% Ich hätte überrascht, wenn es gewesen war. Das Licht rauchigen Hintergrund blieb unter einer weichen Art von Licht Knusprigkeit: Maria, die war so freundlich, das mit mir zu probieren, ein Weinliebhaber vorgeschlagen – insbesondere derjenige, der ein Sauvignon-Blanc geschätzt – genießen würde wahrscheinlich wirklich dieses Baby. Wie wir hin und her abgetastet stellten wir fest, Geschmack einer buttrig Cremigkeit, Englisch Kekse, und dann Karamell und Toffee. Und ein driness, die zu einem Medium langen Abgang geführt von der gleichen cremigen Karamell duftend. Ich würde zögern, diese Rum zu einer Mischung hinzufügen…es ist grenzwertig, noch ein wenig rau an den Rändern und benötigen einige couth, noch gut genug für die neugierig auf ihre eigenen zu versuchen.

Ist es besser als das Original Reserve des Vorsitzenden, die niemals war fehl am Platz? Ich kann nicht sagen,, da hatte ich nie. Jedoch, meine Online-Recherche von St. Lucia Distillers Website schlägt vor, dass, während das Original ist eine Mischung aus Rums für 4½ Jahre einzeln gealtert und dann weitere sechs Monate alten nach dem Mischen, diese Variante eine Mischung aus Coffey ist und Topf noch Rums sieben bis zwölf Jahre alt, zunächst separat im Alter von (von noch Ausgang) in Eichenfässern gelagert und dann für weitere fünf Jahre verheiratet (vielleicht während verloren?)…so wahrscheinlich seit 2007. Deshalb würde ich eine Gefahr für Wildesel vermuten, dass ja, ist es wahrscheinlich besser, nur weil es wirklich älter ist — und für diejenigen, die das Glück haben, um zu versuchen, sie beide nebeneinander, fühlen Sie sich frei zu äußern, und lassen Sie mich wissen. (Nebenbei, beachten Sie, dass der Admiral Rodney Rum von der gleichen Firma ist im Alter von acht bis zwölf Jahre, so vielleicht das man entweder ein High-End-Vorsitzenden Reserve oder ein Low-End-Admiral Rodney ist.)

 

So: die Vergessenen Casks sind offiziell eine limitierte Auflage von verlegt Fässer nun gefunden und in Flaschen abgefüllt. Es wird von den Herstellern als ein Premium-Rum zu sein. Schmeckt ziemlich gut, meiner meinung. Sie wollen jemanden zu Rums intro (insbesondere ein Weintrinker)…guter Anfang kann hier sein. Das alles ist gut. Aber es ist nicht so,, wie das Original Angostura 1919, Die Fässer wurden superlatively durch das Feuer verstärkt, oder für buchstäblich Jahrzehnte verloren. Diese Fässer wurden für etwa vier oder fünf Jahren fehl am Platz, und alles, was mir das bedeutet ist, dass sie ein bisschen mehr Jahre alt waren. Der Rum ist einfach nicht ein unentdecktes stehlen oder etwas unglaublich gut rum, die irgendwie an uns vorbei gerutscht.

Es ist ein guter Rum, eine leckere Rum und ein schöner Rum. Dass es nicht eine völlig Prämie unterbewertete Rum hat mehr mit seiner Marketing-Promo-Kampagne als die Tatsache zu tun, dass es ein ordentliches Produkt ist, vielleicht gereift anders und schmecken gut für sein Alter. Ehrlich gesagt, ich glaube nicht, dass sie die Fässer zu erklären, benötigt wurden verloren und gefunden, weil die Vergessenen Casks Rum steht ganz gut auf seine eigene ohne weitere Verschönerung up – alles, was sie wirklich eine acht oder zehn Jahre alt oder etwas brauchte zu sagen, es war. Und das Problem für St. Lucia Distillers diese erstellt, meiner meinung, ist, dass der Rum durch die Benennung wie sie es taten, sie schufen eine Erwartung nicht erfüllt haben, und ein Cachet Ich glaube nicht, es ganz verdient.

 

***

Gerade als Abschlussnote: die Reihenfolge der vier Rums in meiner Verkostung (die Bewertungen, für die noch nicht abgeschlossen) ist von unten nach oben: Passwort Fässer, Admiral Rodney, Renegade und 1931. Weniger als zehn Punkte trennen die ersten vom letzten, und alle übertreffen 80, die qualifiziert sich für mich so gut und sagt viel für die allgemeine Qualität der Leitung.

 

www.sexxxotoy.com