Weihnachten 142013
 

D3S_7047

 

Das fühlt und schmeckt bedeuten, vor allem weil es. Aber nur, weil es Sie behandelt wie das Leben auf Keith Richards Gesicht ist nicht eine automatische Disqualifikation…Ich nenne es einfach inspiriert Wahnsinn, und haben (viel zu meiner eigenen Überraschung) gegeben es die höchste Bewertung, die ich je auf ein ausgezeichnet 75% overproof.

(#174. 88/100)

***

"Macht stark wie ein Löwe", die Label Bemerkungen, in einem jener tongue-in Wange Referenzen, mit denen die SMWS gerne Charme seine Käufer. Nachdem sie in der Nähe von Gefühllosigkeit zerschlagen (bei mehr als einer Gelegenheit) von der tobenden Yak, dass die war SMWS R5.1 Longpond 9 jahre alt 81.3%, wirst du mich für die Annäherung an die fast-as-Drehmoment bis zu vergeben 75.3% R3.4 Rum mit so etwas wie ernsthafte Besorgnis. Ich meine, Ich liebe starke und gut gewürzt Rum echter Intensität, aber es ist meine persönliche Überzeugung, dass die Leute bei SMWS in ihre Sporrans kichern, wenn sie diese massiven overproofs ausstellen, Hoffnung, dass die geringeren gezüchtet, wie werde ich ein verletzt wirklich schlecht bekommen, unter dem Tisch für die Zählung gesetzt werden, und schwören off Rums insgesamt. Sie Art haben, um ihre Beharrlichkeit in der Sache zu bewundern.

Was wir hier hatten, war ein 75.3% rum ausgestellt in diesem Jahr (2013), mit den üblichen dunklen Spitznamen "R3.4", die meine Forschung legt nahe, macht den Rum aus der Rockley Still aus dem westindischen Raffinerie in Black Rock, Barbados. Worüber, Ich beeile mich hinzuzufügen, Ich weiß wenig, Nicht mit schmeckte ihre Produkte (Bristol Spirits hat ein paar von dort, von dem ich hoffe, meine schmutzigen kleinen Pfoten auf einer dieser glücklichen Tage zu bekommen).

D3S_7036

Up in diesem herrlich hoch gekleidet, bedrohlichen camo-grüne Flasche, die ihren Standard ist, die R3.4 dekantiert einen stech, blonde-Bernstein Rum ins Glas, ganz unschuldig. Hier, Kommen Sie versuchen mich, es schien zu laden, und Sie nur wusste, dass es mir in ausläufer…zum Glück, Ich hatte vorher seine Geschwister abgetastet, so dass ich bereit war, nachdem meine Lektion gelernt mittlerweile: Ich lasse es stehen, und dann gerochen es sehr, sehr sorgfältig.

Bam! es ging, sofort, bereits nach wenigen Minuten. Mein Gott, aber das war stark. Shudderringly ungerade, dies war ein Rum in Psychopath Modus, ein Schnauben, Aufzucht mustang aufgestaute Aggression. Cremig, Vorratskammer, leicht salzig, Mandeln und Erdnüsse stampfte mein schnozz rechts aus dem Tor. So scharf wie ein Sushi-Meister Messer, ja, aber Lordie, Es gab eine Menge los hier. Da es sich öffnete sie präsentiert noch mehr: Bananen, einige Muff und Rauch, die leiseste Geruch von Benediktiner-. Ich war trotz meiner selbst beeindruckt, und markiert es hoch für reine Originalität, da alle anderen 75% Raum (die 151s, wenn man so will), waren so ohne weiteres einfach und relativ uncomplex, dass daran, diese Fülle von Nasen Reichtum war eine willkommene Überraschung.

Wie für den Gaumen, beschichten Ihre Zunge mit Feuerlöschmaterial vor dem Trinken, im Falle Ihrer Rum trinken Leben vor Ihren Augen flackert. Sobald das Feuer gelegt, das gleiche cremige Kaubarkeit von der Nase über gut durchgeführt bei der Ankunft – Butter Schmelzen in einer Eisenpfanne, gebratene Bananen, alle in einem Kräuter-Hintergrund konnte ich nicht ganz trennen gewickelt. Intensiv, sehr intensiv. Holz, grassiness, Rosmarin, Sauerampfer, mit einer snarky Element rauchige Torf in dort irgendwo machen Unfug. Es ehrlich das Gefühl, es mit Feuer und Schwefel versorgt, dieses, aber bei weitem nicht so barefacedly Badass als einer der anderen 151 Rum Ich habe in der Vergangenheit versucht…es gibt einige echte couth hier, ehrlich gesagt. Aber natürlich ist es verdammt stark ist, und so warnt der Nüchternheit umgewandelt, um in drunkneness 2.5 Schüsse nicht mich allzu metaphorisch..

Die Überblend, wie es sich für einen Overproof Rum, war ziemlich lang und sehr solide, Hitze und Wärme ohne echte Würze, etwas fruchtig, nussartig, salzig, und Aufgeben letzten Hauch von Hafer und Kleie. I s ** t Sie nicht, dieser Rum war ganz etwas, und Stuart, die es mit mir zu trinken wurde (er hatte über die Ohren mit dem Longpond geflickte wurde sowie, und war deshalb verständlicherweise vorsichtig mit diesem), gefiel es so sehr er begann sofort anrufen um zu fragen, wo er hisself einige zu bekommen konnte.

D3S_7038

Gut, also lassen Sie uns zusammenfassen. Kurzfassung, wenn Sie eine gute Zeit haben wollen,, kein Stress oder aggro, kaufen etwas weicher…wie Centennial Vermächtnis, zum beispiel. Wenn Sie erstaunt von den Socken sein durch einen rum Explosion der überraschenden möchten, Glutenwalk Originalität, dies ist die eine um (wenn du kannst). Sie brauchen nicht zu einem Rum Snob, Sammler oder auch ein Rum-Liebhaber, um ein wenig overproof Blending Geschick auf Ihrem Tisch zu schätzen (oder Ihr Büro Desktop nach Stunden).

Es war eine lange Running Gag auf Liquorature, dass ich entschlossen weigern, zuzugeben, dass Whiskys haben einen Ehrenplatz in der Spirituosenwelt, und die Krone sollte zu Recht zu den Rums gehen. Hier ist eine Ich wünschte, wir könnten mehr bekommen, Weil es irgendwie beweist, mein Punkt (es ist von Whisky-Liebhaber gemacht, sehr zu meinem Ärger). Trinken dies, versuchen, sie in Worte zu fassen, Ich bin mit Verblüffung konfrontiert. Ich weiß es nicht. Es ist verrückt. Dieser Rum ist flüssig, Industrie-Stärke-Fabrik Abwasser, die dreimal so gut, wie es sein sollte schmeckt.

 


  6 Antworten bis zur “SMWS R3.4 Barbados 2002 10 Year Old Rum – Rezension”

  1. Als stolzes Mitglied der SMWS, Ich möchte mich persönlich danke Ihnen für die Unterstützung dieses erstklassigen Whisky Organisation. Ich bin in einem kleinen Weg sicher, durch den Kauf einer Flasche, Sie haben indirekt aus Malz Trinker half der ganzen Welt. Wieder, danke und halten den Speer fangen, Springen von Flugzeugen und springen auf der oder über hohe Gebäude. Maltmonster

    • Eigentlich, wenn sie heraus zu setzen mehr von diesen Artikel, öfter, Ich würde meine verletzten Stolz schlucken und kommen bis mich, in einem Herzschlag.

  2. Ich mag Bewertungen, und es ist schön, wenn sie unterhaltsam als auch. Aber, wenn die tatsächliche Bewertung ist so versteckt und überwältigt mit ersticken und sich wiederholende Klugheit, du mich verlieren. Sie wirklich tun,. Als Ergebnis habe ich nicht wissen, was zu dieser Rum denken, andere als zum Tod durch Ihre verschiedenen Wiederholungen der Tatsache, dass es ist eine overproof geschlagen.

    Mehr Bewertungen, weniger verbiage, Bitte!

    • Messe Kommentar – Ich habe überschreiben oft beschuldigt worden. Aber wenn alles, was ich zu tun, wurde kurze Kostprobe auf den Rum Ich habe versucht, gestellt hatte, wäre es nicht interessant, (oder clever), und diese Seite würde zum Erliegen kommen. Für eine Überprüfung mehr zu sein als nur Hinweise zur Verkostung (die Sie überall finden), es muss etwas persönlicher darüber sein, eine individualistische Stil. Das ist, was das ist.

  3. Speichern, Ihre mangelnde Fähigkeit, Witz zu schätzen wissen weder Ruminsky Klugheit oder jene Verkostungsnotizen er * hat * inklusive ungültig. In einer ADD-gesattelt Welt, Prosa, die mehr als nur ist “Ich schmeckte diese” und “Ich roch, dass” und “das ist, was ich dachte,” ist erfrischend.

  4. Das ist eine seltene Vintage! Die SMWS-Abfüllungen sind die einzige Rockley-Noch Rums ich kenne, sind von 2002.

    Die Rockleys von allen anderen Abfüller sind von 2000 und 1986 (letztere immer seltener). Ich habe nur schmeckte ein Cadenhead Rockley aus 2000 (12 YO) und erkannte sofort das Profil. (Rosmarin, muffigen Rauch und die auf dem Etikett angegeben Antiseptika sofort klingelte.)

    So viel wie Ich mag die Foursquare Rum, Ich wünschte, wir hätten mehr Rockley und Mount Homosexuell von den Independents erhalten. Ich hoffe wirklich, dass es mehr Abfüllungen davon zu sein 2002 vintage von anderen Abfüller, zu. Oder ich muss die SMWS beitreten (da ich zufällig Whisky und trinken)

 Lassen Sie eine Antwort

Sie können diese verwenden HTML Tags und Attribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(erforderlich)

(erforderlich)